En el desierto de lo real

One time too many
One word too few

Hoy me encuentro cerrado a la inspiracion. Siento mas que nunca, en primera persona, ya no espectador de mi destino, mas bien un doble del personaje principal en una comedia tragica.
Era mas facil escribir cuando lo que pasaba, le pasaba a otro, hoy las palabras salen de un punho cerrado y un corazon que a veces sangre, pero que siempre siente.
Bueno... eso fue todo... quizas lo mejor sea escribir de otros... es tan entretenido encontrar las fallas en los demas :-)
Hace unos dias escribia una autobiografia, nacida de no se que enojo, me puse a escribir como me afectaba y porque... creo que fue demasiado larga, porque cuando termine no recordaba el motivo del enojo. Siendo innecesaria la biografia, la borre. Por otro lado estaba muy mal escrita, llena de imprecisiones y prejuicios, demasiado larga y aburrida, con referencias a lugares donde seguramente nunca fui y algunas mentiras que llegaban a la calumnia. Afortunadamente el afectado no puede demandarme, mal que mal solo escribi acerca de mi.

Mirando la tele, me encuentro con la noticia que la corte suprema baso un fallo irrevocable en un informe falso. Exculpo a una gran empresa, denunciada de no respetar las normas ambientales y por causa de esto, matar a mas de 300 cisnes y causar la emigracion de otros tantos, de un santuario de la naturaleza.


La Corte Suprema, encabezada por algunas de las personas mas siniestras de este pais, que una y otra vez son las que aparecen en las encuestas como las menos confiables, o las mas corruptas de todos los poderes del Estado, triste fama que ensucia toda la justicia y al Gobierno en general. Esos personajes fallan a favor de una gran empresa y en contra de los intereses de pequeños grupos ecologistas.... y donde esta la novedad??
Para justificar su fallo, se basaron en un estudio falso, en otro informe que no existe y en lo que sale en la prensa extranjera, interesante pesquisa, con toda esa capacidad de evaluar informacion y toda la experiencia que tienen en asuntos ambientales, no fueron capaces de ver el resto de los estudios que SI señalaban a CELCO (Papelera Arauco) era responsable de la contaminacion del rio Cruces y muerte de los cisnes.

Ahora que se dan cuenta que el informe es falso, no piden disculpas, en realidad, nunca lo han hecho.. la culpa es del informe, de la prensa y de los cisnes... se qeudan callados o escapan por una puerta lateral... el fallo es irrevocable, asi que CELCO puede seguir tranquilamente contaminando, mintieron en la Corte y ganaron.

Como siempre que la Corte Suprema falla a favor de los grandes intereses (de la Iglesia, del Gobierno o de los mecenas del Gobierno) Marcos Libedinsky se niega a dar declaraciones y se retira por una puerta lateral, despues de realizar el trabajo por el que se le paga.
Que conste.. no estoy diciendo que Marcos Libedinsky se haya arrancado! tampoco digo que sea corrupto o parcial, tampoco lo insinuo, ni me consta.
Miren que la ultima vez que una periodista escribio acerca de la Justicia chilena y menciono a este personaje saliendo de una casa de masajes (NO tampoco digo que sea homosexual o que le gusta acostarse con niños!) la Corte Suprema prohibio el libro en un fallo sin precedentes, de una velocidad nunca vista y de manera completamente inconstitucional.
La logica dice que un libro, para ser prohibido, primero debe ser publicado, pero no se permitio su publicacion ni su circulacion.
La periodista debio escapar del pais, porque se la acuso de difamar a Marcos Libedinsky, es una acusacion grave! No es muy facil difamar a este caballero intachable que encabeza la Institucion mas sagrada del pais, la que administra Justicia... tampoco es muy facil difamarlo si el citado libro no llego nunca a las librerias.

Y asi, nuevamente la Justicia nos dice que pensar, si podemos o no usar condon, si podemos tener libertad de culto, si podemos leer un libro.... y la causa de que murieran los cisnes... pese a que los estudios preliminares, por algunos de los expertos ambientalistas mas importantes del mundo no fueron capaces de identificar las causas de la muerte de los cisnes, que tomo casi 3 meses decidir que efectivamente CELCO era la responsable, la Corte Suprema decidio en una tarde que los cisnes no habian sido asesinados... lo que pasa es que se suicidaron.

Posteado por Cainista el sábado, junio 04, 2005 a las 8:42 a. m. |